你的当前位置: 首页 > 新闻动态 > 公司动态

辽篮冲突事件最大受害者浮现!山东四人围攻一将 被动卷入斗殴反面临禁赛重罚

    发布时间:2025-11-17 13:45:17    |     次浏览

一场本应精彩激烈的CBA常规赛,因终场前一次争议判罚演变为全武行,最终以两队多名球员遭驱逐收场,在这场辽宁与山东的混战中,一位球员的遭遇尤为令人唏嘘——他不仅在冲突中被对方四名球员围堵推搡,更因联赛纪律条例中“参与斗殴”的刚性规定,面临赛后追加禁赛的处罚,这位被球迷称为“最倒霉球员”的辽宁队替补前锋,成了规则与情绪夹缝中的典型牺牲品。

冲突始末:争议判罚点燃火药桶
比赛距离终场仅剩1分07秒,辽宁队领先山东队9分,山东队外援持球突破时与辽宁队防守球员发生身体接触后倒地,裁判未作表示,山东队教练组瞬间起身抗议,辽宁队抢下篮板发动快攻,山东队一名球员在退防中故意绊倒辽宁队持球队员,裁判鸣哨吹罚违体犯规。

正是这次判罚让山东队多名球员情绪失控,山东队队长率先冲向裁判理论,其余队员迅速围拢,辽宁队球员见状上前隔开对方,场面迅速陷入混乱,在人群推挤中,山东队一名年轻球员突然挥拳击打辽宁队中锋胸口,这一动作成为冲突升级的导火索。

“最倒霉球员”的37秒
当镜头聚焦于冲突中心时,辽宁队替补前锋张明远(化名)正从替补席站起观望,据现场多角度视频回放显示,张明远始终未离开替补席区域,山东队四名球员因追裁判途经辽宁队替补席,其中一人突然伸手推搡站在最外侧的张明远。

“我完全没反应过来,”张明远在赛后接受电话采访时仍带着困惑,“他们突然冲过来,我本能地向后躲闪,但还是被围在墙角。”视频显示,在接下来的37秒内,张明远始终高举双手以示无害,但山东队两名球员持续用胸口冲撞他,另两人不断用手指其面部咆哮,当值裁判最终通过录像回放,将张明远与山东队四名球员一并判罚取消比赛资格。

规则困境:被动卷入亦属“参与”
根据CBA《纪律准则》第八十七条,“任何列入比赛名单的球员离开替补席进入比赛场地即构成违规,无论其是否参与冲突”,而补充说明中明确界定:“被对方球员攻击后未立即返回替补席,视为参与冲突。”

这条规定让张明远陷入两难境地——他被攻击时正站在替补席前沿,严格意义上未“离开替补席区域”,但被多人围堵后无法立即脱身的行为,却被技术代表认定为“未主动规避”,联赛纪律委员会某匿名成员透露:“我们必须按条文执行,只要被卷入冲突现场且未迅速脱离,无论主动被动都将受到追罚。”

双重打击:身体受伤+禁赛处罚
更让辽宁队医疗组担忧的是,张明远在推搡中撞到广告牌导致左手腕挫伤,队医在赛后检查时发现其腕部明显肿胀,“至少需要两周恢复期”,而按照纪律准则,类似冲突中遭驱逐的球员通常面临3-5场的禁赛,这意味着张明远可能在养伤期间,还要因禁赛损失相应场次的比赛津贴。

辽宁队主帅在新闻发布会上难掩愤懑:“我们的球员是受害者!他像样林嫂一样反复说‘我没还手’,但还是要受罚,这种规定简直是在惩罚受害者!”山东队随队记者则在其社交媒体上写道:“四人围堵一人的画面令人不适,无论最终处罚结果如何,联盟都该反思规则的人性化执行。”

历史阴影:类似案例屡现争议
这并非CBA首次出现“被动卷入受罚”案例,2021年浙江与深圳的冲突中,深圳队一名替补球员因被对方球员追打时奔跑躲避,赛后仍遭禁赛2场,当时联赛官方解释称:“逃离过程中未按裁判指令立即返回替补席,属于技术性违规。”

体育法学专家李教授指出:“现行规则侧重于形式判断,但忽略了运动员在突发冲突中的应激反应,当一个人被多人围堵时,要求其‘立即返回替补席’既不现实也不人道。”他建议参考NBA处理类似冲突时的“明显主动参与”原则,即只有出手推搡、挥拳等主动行为才触发禁赛。

舆论风暴:球迷联名呼吁修订规则
事件发酵后,某体育论坛迅速发起“拯救倒霉球员”行动,超过万名球迷签名要求联赛重新审查处罚,知名篮球评论员杨毅在节目中直言:“如果连挨打都要被禁赛,以后球员是否该配备盾牌和头盔比赛?”

部分法律界人士也加入讨论,某律师事务所专门撰写法律意见书指出,根据《民法典》第一千一百七十七条,公民面临不法侵害时有权采取必要自卫措施。“联赛规则与基本法律精神存在潜在冲突,当球员被多人围困时,其躲避行为应视为正当权益。”

未来隐忧:年轻球员生涯蒙尘
对于25岁的张明远而言,这次事件可能成为其职业生涯的转折点,本赛季本是他首次进入主要轮换阵容,场均27分钟的出场时间创下生涯新高,如今突如其来的伤病与禁赛,很可能让这位刚崭露头角的前锋失去教练信任。

辽篮冲突事件最大受害者浮现!山东四人围攻一将 被动卷入斗殴反面临禁赛重罚

辽宁队青训总监透露,张明远是梯队著名的“老实人”:“他连技术犯规都很少得,这次纯属无妄之灾。”不少球迷翻出张明远此前捐赠山区篮球设施的新闻,感叹“好人反而吃亏”。

制度反思:竞技体育需要更精细化的规则
这场风波暴露出CBA规则体系的机械化缺陷,在强调赛场纪律的同时,是否应该建立“被动受害球员保护机制”?是否应该赋予裁判和纪律委员会更大的自由裁量权?

与CBA相比,NBA在奥本山宫殿事件后建立的“替补球员行为规范”显得更为细致,其中明确规定:“当替补球员遭受攻击时,其合理躲避行为不视为违规。”这种既维护纪律又保障人本的思路,值得国内联赛借鉴。

辽篮冲突事件最大受害者浮现!山东四人围攻一将 被动卷入斗殴反面临禁赛重罚

尾声:等待最终裁决的沉默者
截至发稿时,CBA公司尚未公布最终处罚决定,张明远暂时随队返回沈阳,左手缠着绷带出现在机场时,他面对镜头仅简单表示:“相信联盟会给出公平结果。”

更衣室内,他的储物柜上贴着一张队友留下的字条:“挺住!全队等你回来。”或许这张字条道出了竞技体育最朴素的价值——在规则与情感的天平上,总该为那些坚守底线的沉默者保留一丝温暖。